对话以轮流提问的模式进行，
首先从曾老师开始。
曾奇峰：大家上午好，很高兴能在这里相聚。关于中国心理治疗界，我有这样一个印象;大家都很勤奋，一周有很多课程要上，有些课程甚至会到晚上很晚的时候，这让我很感动。我们也希望给准备进入这一领域的学员提供更高质量的课程。首先，我想问森福教授，你来中国这么多年了，对中国心理治疗有一定了解，那您对中国心理治疗的评论、印象和期望是什么？
森福：第一次来中国是年，在昆明参加世界治疗大会。年，我们三人一起在南京进行了培训。当时受南京大学邀请进行精神分析的讲座。我在德国的经验就是做大会发言一般是半小时，而当时在南京，我是在座唯一的外国人，并且一讲就要讲两天。我当时完全没准备，有些被吓到。我一个老外在台上讲，下面学员如饥似渴的拿着纸笔记。第一天，我不停地讲，下面学员就不停地记。第二天是提问题，第三天就开始混乱。我的一个印象就是学员们很鲜活，有自己的经验和想法，能够提出批评，这对我来说很有趣，我在这里也可以学习到一些东西。
施琪嘉：奇峰和我不一样，他之前就做了多年心理治疗，而我之前是精神科医生。刚开始我和奇峰一起讲课，都是讲的很多。在苏晓波的小组里，组员出来后常常是要么泪流满面，要么沉默不语。我们知道体验式的培训后，就讲的越来越少，体验的越拉越多。通过讲的记忆是还停留在中学时期的授课形式，现在大家都习惯体验式的培训，体验到的越来越多，收获也就越多。这种收获是双方的，我在其中也收获很多。
曾奇峰：年，也就是15年前，医院进修。我知道森福教授是做整合性心理治疗的，我个人也喜欢整合式的。我要问您的问题是，精神分析中有一个防御机制叫凝缩，用以缓解焦虑，整合性心理治疗有没有可能本身就是一个防御？
森福：我不觉得是一种防御。每个流派都留有自己的位置，每个流派都有自己的适应病症，那就应该到适应的病症那里去。不是某个流派能包揽所有的疾病，这是一种自发而不是防御机制。
施琪嘉：二战后，精神分析在德国得到了医保，彰显出强劲的势力。精神分析师都有很强的职业认同感，来自于二战的那一代治疗师都有精神分析背景，其他流派的治疗师也有精神分析背景，那你没有这么强的认同是怎么来的？
森福：二战后的心理治疗师都受过精神分析的训练。赵旭东（教授）的老师也是从美国回来之后才发展出系统家庭治疗的。精神分析、行为治疗、系统家庭治疗，我都受过训练，但我不隶属于某一学派。我是大学教授，哪个疗法有效果就拿来用，我不拥护某一学派而以科学作为评判的标准。但是对于家庭治疗，我是不做的。
曾老师和施老师同时问：您为什么不做家庭治疗？（好基友的