有趣
有用
有脑
。
Jrrty
年12月28日星期三
今天是寡人开始写日记的第17天
今日热点：豆瓣影评人民日报
古语又言：树大招风。
豆瓣影响力大吗？
按整个豆瓣来说，未必。
这个互联网社区非常自觉地把slogan定为「我们的精神病角落」（貌似广告说的是「我们的精神角落」），聚集了一堆伪文艺青年，比如我。前几天豆瓣改版迭代了一下广播新功能，又被老用户吐槽得要死要死，这个社区的用户日常就是安静地躺在豆瓣这个精神角落默默地发广播，读书，发牢骚，标记电影书籍。但是当豆瓣官方有什么举动打扰到这些用户的时候，他们就会像神经病一样聚在一起吐槽豆瓣药丸“还我旧版！”。
豆瓣原生的那一堆产品：比如广播、小组、FM、影评、读书做得其实都很有「豆瓣特色」，体验也都不错，再配合这种「不轻易打扰用户」的方式也让豆瓣的用户粘度非常高。这样就不难理解，豆瓣为什么「死」得那么慢。
扯远了，单独提豆瓣影评，影响力却是很大的。
就知名度来说，我们已经习惯看电影先看豆瓣评分，如果太低，说明这个影片就烂。如果很高，那我们在当时基本就会去电影院看。可以感受到，豆瓣影评已经在直接或者间接地影响我们的生活决策——是否要去看一部电影。这就影响到电影票房：
根据复旦经济学院研究员，经济学博士陈沁的报告，当周末上映的所有电影豆瓣平均得分每高出一分时，一家电影院的票房便会提升35万。
这个数据虽然夸张，但是反映了豆瓣的影响力。
一个吃瓜群众的一星贡献
今天下午收到一个朋友给我发的信息：人民日报斥责你了。
我楞了一下，这啥意思？
一看新闻，有意思了，豆瓣被官媒点名了。
截图：人民日报
大意是你们豆瓣竟然「恶意」给长城、摆渡人等「国产大片」打低分！然后列举了一堆数据，说道豆瓣还有王法吗？还有公正吗？还有信用吗？
作为吃瓜群众的心情是这样的
所以我们给烂片打一分你们又不高兴了，还不反思自身的水平问题？（突然想起前两天去看完摆渡人，就上豆瓣影评狠狠打了一分，打分的时候都还有4.4分，今天上去已发已经降到了4.1分，感慨人们都不是傻的，被耍久了就真的不会看烂片的）
豆瓣有自己的一套评分机制，阿北一年前也发话了，后台没有任何能够改变分数的方法，自己也不会参与改动。
豆瓣的评分是苛刻的，但它是准确的。这几乎是目前中国网站之中对于书籍、电影、音乐类评分系统最公正的一个。任何一个资深使用者都会发现，豆瓣是抵御水*最成功的网站之一。它无比坚定地捍卫着自己要成为某种文艺评价中的公器的地位。
后来就有了《豆瓣，挺住》、《豆瓣电影评分八问》这样的文章在朋友圈流传，公众的态度由此可见。这件事也让人感受到，只有豆瓣人可以怼豆瓣，其他人要是怼豆瓣，这群丧逼精神病就会动用所有力量怼死你。可谓爱之深，恨之切。
利益相关？
不过“人民日报”+“抨击豆瓣”这两点本身就足以引起热点，由此大众也引发一堆“阴谋论”猜想，为什么某些文章被删除“此内容因违规无法查看”，为什么除了人民日报之外多个渠道的舆论引导同时引爆（微博、