2月26日，黑龙江巴彦县一份关于暂停销售各种酒类的紧急通知在网络热传。巴彦县新冠肺炎疫情工作指挥部工作人员此后证实了文件的真实性，并表示指挥部已将其撤销，“为了控制疫情出台禁酒令，后又考虑到社会舆论，所以将其撤销”。
由报道不难看出，当地之所以发布暂停销售酒类的紧急“禁酒令”通知，主要目的就是教育大家不要买酒，不要聚众喝酒，聚众容易对疫情防控不利。而随后之所以很快又撤销是因为“考虑到社会舆论”。
据悉，巴彦县“自2月6号、9号新发两例确诊病例后，已多日未有新发病例，先前的病例都已经治愈出院，密接人员都在居家隔离”、“虽然没有新发病例，但我们也不能大意”。由此可见，当地出台“禁酒令”的目的和精神无疑是可贵的。在目前全国疫情警报还没解除的情况下，当地谨慎预防疫情的态度值得学习，但这并不能因此就成为当地匆忙和粗暴出台“禁酒令”的足够理由。
目的难实现。理论上讲或表面看，由于“禁酒令”出台，的确能够减少市场上各类酒品的流通，进而为遏制聚众喝酒创造有利条件。但问题是，这并不能必然阻止聚众喝酒行为的发生。众所周知，聚众喝酒的酒品并不一定都直接来源于市场和商店，也可以是现实家庭储备和酿造，如此行事，无疑有用错力之嫌，短期内遏止人们聚集的防疫目的也就很难实现。
逻辑难讲通。一者，不难看出，“禁酒令”出台的逻辑是卖酒容易引发聚众扎堆喝酒不利防疫，所以禁止。照此逻辑，是不是我们很多东西都得一律禁止？比如买饭、买菜，都可能引发人群扎堆聚集，是不是也得因此禁止？实际上，这又是不可能的。要知道，防疫的同时，还得保障人民的基本生活畅通等。
二者，退一步讲，社会人员扎堆聚集喝酒，容易引发病*传播等，对防疫不利，进而禁止卖这部分酒还尚可理解。但如果是健康的一家人，在防疫长时间待在家里的情况下，想喝一点小酒解解闷也不可以、也对防疫不利？显然，一刀切的“禁酒令”会对此形成影响，显得粗暴，未免太有些风声鹤唳和制造社会紧张气氛了！而这，本身对防疫才是不利的。
思维不可取。根本上讲，防疫的直接对象是病*，不是一个个鲜活的“人”。这就需要防疫采取人性化的、灵活的防疫策略，比如强化对群众的不扎堆、不聚集等*策和防疫做法宣传，以及持续不断与时俱进的连续监督检查等。而“禁酒令”则是通过静止的粗暴“一刀切”禁商店买酒，就期望达到人们不喝酒不扎堆聚集的目的，显然是一种官僚主义和形式主义，显得太教条和死板，凸显的是一种懒*和拍脑袋思维，甚至背后还有一种“我的地盘我做主”的可怕无法无规意识在内，实在不合时宜。
目前正是防疫吃劲的时候，各方面都不可掉以轻心和松懈，需持续不断发力。但也要明白，越是这种时候，越要头脑清醒，相关*策越要科学和精准，在严格防疫的同时也尽量不影响群众的生活和市场经营自由等。目前，全国各地都在及时实施分区分级差异化管控*策，按照相关防疫要求纷纷复工复产，以及降低疫情应急响应等级等，秉持的无疑就是如此理念与思维，得到社会的认可。
不过还好的是，巴彦县很快看到了民意和自身*策的不足，很快取消这一病态“禁酒令”，值得肯定。但这却无疑是敲响了一次警钟，再次告诫地方，以后无论出台任何防疫*策，都要审慎和精准拿捏好防疫与复工、社会生活等方方面面的平衡，切不可再有类似不过脑子的决策出台。那不是在防疫，而是在给防疫添乱，消解防疫的正当性和严肃性。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇