精神病人格与非精神病人格的区别（2/4）
阿尔弗雷德.比昂
（比昂于年的英国心理分析学会上阅读了该篇文稿。该论文于年发表在《国际心理分析杂志》）
DifferentiationofthePsychoticfromtheNon-PsychoticPersonalities1
WRBion
弗洛伊德指出，与对现实的憎恨相伴而来的是精神病性婴儿对乳房施虐攻击的幻想，梅兰妮·克莱因将其描述为偏执-分裂阶段的一部分（7）。我想强调的是，在这个阶段精神病人分裂的客体，同时也是他人格的全部，这将使他意识到他憎恨的现实变成了微小的碎片，这会导致精神病人感到自己不能修复客体或自我。由于这些分裂的攻击，人格的所有这些特征在一开始就受到了损害，而这些特征本应有朝一日成为对自己和他人进行直观理解的基础。在随后的阶段，弗洛伊德所描述的所有功能都是对现实原则的发展性反应，也就是说，感官印象的意识、注意力、记忆、判断、思想，这些功能都以他们在生命开始时可能拥有的早期形式，给他们带来了伤害，施虐性分裂的毁灭性攻击，导致它们支离破碎，然后被驱逐出人格，从而渗透或包围住客体。在病人的幻想中，被驱逐的自我粒子会变为独立且不受控制的存在，要么包含着外部客体，要么被外部客体包含；这些粒子继续行使自己的职能，仿佛它们所遭受的苦难只是增加了它们的数量，同时这些苦难激起他们对的心灵的敌意，因为心灵将其驱逐。因此，病人感到自己被奇怪的客体包围着，我现在要描述这些客体的性质。
每个粒子都被认为是由一个真实的客体组成，这个客体被包裹在一个吞噬它的人格碎片中。这个完整粒子的性质部分取决于真实客体的特征（比如说留声机），部分取决于吞噬它的人格粒子的性质。如果这部分人格与视力有关，那么留声机在播放时就会给病人一种它在观察自己的感觉；如果和听力有关，那么留声机在播放时，病人就会感觉它像是在倾听自己说话。客体因被吞没而愤怒，它膨胀起来，充满并控制了吞没它的那部分人格：在这种程度上，人格的微粒已经变成了一种东西（thing）。由于病人有赖于这些粒子成为思想的原型（随后形成一个生成词语的矩阵），所以这个弥漫状的人格碎片虽然被客体包含，但它控制了客体，这让病人觉得词语等同于他们命名的现实事物，因此增加了西格尔所描述的混乱，因为虽然病人将两者等同，但两者在象征上并不等同。事实上，病人使用这些奇异客体来获得思想，现在引出了一个新的问题。如果我们认为病人的一个客体使用分裂和投射性认同就是要摆脱对现实的意识，那很明显，如果他能在感官印象和意识的连接点上启动这些破坏性攻击，那么他就能以最经济的努力实现与现实最大的分离。我在年国际会议上报告的论文中（1），提出精神现实的意识取决于语言思维能力的发展，其基础与抑郁位有关。我就不再深入了，但我建议你们参考梅勒妮·克莱因年发表的“象征形成在自我发展中的重要性”一文（6），以及汉娜·西格尔（10）提交给英国心理学会（）的论文。在这篇文章中，西格尔展示了象征形成的重要性，并探讨了象征形成与语言思维的关系，以及通常与抑郁位相关的修复性驱力。我