产后精神病

首页 » 常识 » 常识 » 精神病的精神分析临床实践
TUhjnbcbe - 2021/7/29 19:36:00
北京治疗白癜风专科医院 http://m.39.net/pf/bdfyy/bjzkbdfyy/

精神病的精神分析临床实践

alaindemijola所著《évolutiondelacliniquepsychanalytique》(精神分析临床革新)一书中精神病一章摘要

作者开篇提问:精神病经由弗洛伊德时的弟子的发掘至今,是否有一套完善的心理治疗方案了呢?

Diatkine,Lebovici,Racamier,Oury,Tosquelles等法国的精神病精神分析家在自己的方式上进行了探索。我们不能简介这些人的方法,而是希望从几个主要的精神分析的维度来看待这些的问题,不仅仅是一般的精神病,还有其极端形式:精神分裂症。

这些精神分析的这三个主要的维度是:转移与反转移;解释与交流;现实。

1在转移的维度,由于精神病的投射和自恋,使得分析家处于转移的危险:负转移,这样,分析家的反转移的安置以及是否能承受负转移成为焦点。在克莱因的构造中,使得这种自恋得以透过内在客体关系分化,即内在的自恋本身是一种客体关系的投注。透过部分客体,将内在客体关系外在化就成了其主要实践方案。

这种发现最早来自于克莱因的分析家亚伯拉罕,他曾根据对早发性痴呆的分析说明转移无法建立,无法运用精神分析,但是此后却又报告了双相障碍的个案说正是因为没有转移,所以其他疗法无效,而只能运用精神分析。这里的矛盾并非理论的,而是说正是没有转移,但是精神分析的解释却能够构建起一些转移。在早发性痴呆那里由于自恋程度比双相障碍要深,因此透过部分客体建构转移成为不可能。

在克莱因温尼科特以及西格尔的理论中,需要退行到和母亲的关系,分析家才能和分析者建立精神病性的转移关系,但是Searles并不同意只能是母亲和孩子的关系,也能透过投射认同产生符号发生,Bion提出最大的困难是需要为精神病人创造一种可行的方案,而这才是治疗的关键。而这种创造的智慧不是随时使用,而仅仅是被对方所轰炸和攻击的时候。攻击意味着是对连接(links)的攻击,连接牵涉到爱恨和知识这三种自我和客体的关系,该关系意味着阿尔法功能在发挥作用,但是,对连接的攻击将构成破碎的内在客体关系,并且形成bizarreobject(怪异客体),它是贝塔元素和自我以及超我痕迹的集合体。自我的和超我的痕迹之所以集合于原初的贝塔元素,正是因为轰炸和攻击导致了容器的破坏所致:这样幻觉的形式就出现了,而为了弥补该破碎的客体关系,自我尝试去修复,然而,因为容器功能本身的失败,必然构成前观念(pre-conception,而非阿尔法功能中介的观念)——构成神话思维和妄想,精神病个体作为思想者的思想因而是破碎的。

也是因此,分析家和分析者经常陷入谋杀的转移关系。而如何以智慧能够给予一个好的解释在这个时候就成了关系,因此我们去到第二个维度——解释和交流。

2在解释和交流的维度:

一些研究表明,精神病人除了语言交流外,尤其处在早年的语言外的交流手段。因此语言外的目光,手势等,也是因此,精神病人不能躺在躺椅上工作。因此不能仅仅如同母亲和孩子处于镜像关系,而且还需要借此安置对方的焦虑,正犹如孩子看天是否下雨一样。也因此,精神病性的转移关系才建立起来。

这样,反过来,如同Searles提出的,精神分裂患者口语与非语言交流的信息是矛盾的。在西格尔那里,她选择在精神病人阐述自己的幻觉和谵妄的时候解释自己的感受,而非这些内容。因为这些内容和信息矛盾,因此分析家选择容器而非内容物来进行解释,这样精神病人透过分析家对反转移的觉察,走出幻觉等的兴趣,反而能发现自己的幻觉的来源,进而帮助理解幻觉。但是Searles提出不当时机的解释可能会导致恶果,即病人认为自己没被倾听和理解,反而觉得被扯开。同样,Rosenfeld在《僵局与阐释》中指出如果解释并非足够地指向病人的焦虑,这很可能导致反治疗的效果。Searles甚至提出由于过度的混乱,精神病人只能注意力在前面几个词,而无法听取更长的解释,所以,看来解释的问题似乎和精神病人的紊乱程度联系在一起。

拉康的弟子,受Bion思想影响很深的PieraAulagnier曾提出,由于精神病人的投注,话语均可回到艾洛斯或者塔拉托斯的水平,分析家应处在倾听和投注的位置上,这样即便病人说了很多次的事情,却可能发生变化,因为,突然,自己成为这些事情的倾听者了。而此前自己的过去主导了自己的一切,因此自己的世界总是可以被预言,而无法走出,当对方能觉察自己的过去,这里的投注就会发生变化。这样我们就去到第三个维度:即治疗中精神病人对现实的感知。

3治疗中精神病人对现实的感知:

Piera的个案菲利普认为所有人都是机器人,这个个案的方式能让我们看到一些重要变化的临床细节:有一天,当菲利普说到自己感受到了死亡,Piera说,如果你体验到了死亡,那说明你就不是机器人了,因为只有人才会涉及到死亡。在该解释之后,菲利普便提到自己非常孤独:是我把自己关闭起来了。为了促成这种封闭,Piera说:您确定,这是您可以选择的么?

在这里,我们看到对个案的处理并非与妄想对抗——去除和改变妄想,而是其自己的内容中进行小的抽离,尤其透过这些自己的话语的展现,一些无意识的被排斥的内容得以展现,但这不能是透过分析家的解释或者其代表的东西而产生的,只有当妄想幻觉和自己排除的无意识经验得以重建,精神病人才能理解自己的生活和过去,并体验现实。

这样,这些妄想因而也是可以解释的。这种解释,在于自我痕迹和超我痕迹,能够透过分析家之容器,重新涵容这些强烈的刺激:死亡的攻击,孤独等等,它们可以重新组建和内化为自身容器一个部分,怪异客体,就能重新回到贝塔元素的单纯状态,进入阿尔法功能,即Bion专门提到的主动的过程:白日梦(reverie)。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 精神病的精神分析临床实践