撰稿
记者宋祖礼
4月11日9时，陕西省高级人民法院将在汉中市中级人民法院刑事审判法庭公开开庭审理上诉人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案。
关于此前辩方律师针对有精神病法医专家作出“张扣扣在作案时有急性应激障碍”论证，提出相关专家出庭作证的申请，张扣扣辩护律师邓学平也表示其已被法院驳回。
4月9日，邓学平律师在微博中贴出了陕西省高院的通知书，表示精神病法医鉴定专家出庭申请被法院正式驳回。
“关于张扣扣作案时精神是否正常，依然会是二审的争议焦点之一，专家出庭作证的申请虽然被驳回，但是专家的审查意见是可以作为证据使用的。”
邓学平在接受东方网·纵相新闻记者采访时也表示，在即将到来的二审中，辩方律师依然会将这份审查意见作为证据提交给法庭。
然而，对于这份证据究竟有多大的效力，邓学平显然也不是很乐观。他在微博中直言：“由于家属无权自行委托鉴定，三名专家出具的审查意见不属于鉴定意见，不具有直接的证据效力，因此相关内容预计不会被法院采信。”
在今年1月8日进行的“张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案”一审中，张扣扣被判犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺*治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺*治权利终身。宣判后，张扣扣当庭表示上诉。
△1月7日下午，东方网·纵相新闻记者在汉中专访了张扣扣的辩护律师、京衡律师上海事务所副主任邓学平。他曾表示此案不乐观，最好的结果是“刀下留人”。
在二审庭前会议之前的3月21日，邓学平曾会见了张扣扣，对于其等待二审的状态，邓学平表示他比较乐观和放松。
“张扣扣透露自己在看守所看了战争书籍和许多名人传记，他说他不想像有些人那样混吃等死，他要过好每一天。”邓学平在自己的微博中这样写道。
张扣扣案因为牵扯到23年前的家庭恩怨而受到舆论的