目前对于治疗精神分裂症的氯氮平与其他非典型抗精神病药物的抗抑郁效果的比较研究还不多，CATIE研究对不同药物的抗抑郁疗效进行了比较，医脉通小编将内容进行了整理，分享给大家。
研究方法
99名接受过奥氮平、喹硫平、利培酮或齐拉西酮治疗后中断（因效果不好）的患者，被随机分配进行氯氮平开放标签治疗（n=49），或其他（患者之前未曾使用过的）非典型抗精神病药物的双盲治疗（奥氮平[n=19]，喹硫平[n=15]，或者利培酮[n=16]）。初步结果使用卡尔加里精神分裂症抑郁量表（CDSS）进行总体评分。混合模型，在慢性精神分裂症患者或基线期有重度抑郁发作（MED）（例如，CDSS评分≥6）的慢性精神分裂症患者中比较氯氮平与其他非典型抗精神病药物的抗抑郁效果。
结果
不考虑MDE的存在，治疗组之间在基线期时的CDSS总评分并无差别。对于慢性精神分裂症患者来说，氯氮平比奎硫平的抗抑郁效果更好（整体人群p0.01，有MDE的人群p=0.01），而与奥氮平与利培酮差别不大。
结论
此研究表明：在慢性精神分裂症（不特别区分MDE部分）治疗中，氯氮平相比奎硫平来说有更好的抗抑郁效果，而与奥氮平与利培酮无明显差别。考虑到氯氮平应用于难治性精神分裂症（TRS）的适应症，以及抑郁症状对精神分裂症的负面影响，进一步的研究应该探索氯氮平用于伴有MDE症状的TRS的抗抑郁效果。
医脉通编译自：ShinichiroNakajima,HiroyoshiTakeuchi.Comparativeefficacybetweenclozapineandotheratypicalantipsychoticsondepressivesymptomsinpatientswithschizophrenia:AnalysisoftheCATIEphase2EdataSchizophreniaResearch.12.
一、弗洛伊德网介绍
弗洛伊德网（